在5月23日的一檔節(jié)目中，NBA舊將帕森斯參與了《Run It Back》的錄制，與大家分享了關(guān)于本賽季常規(guī)賽MVP的看法。他首先談到了亞歷山大獲得本賽季MVP的話題，并進(jìn)一步展開了關(guān)于聯(lián)盟第一人和MVP關(guān)系的討論。

帕森斯認(rèn)為，聯(lián)盟的第一人并不一定就是MVP得主。他以詹姆斯為例，指出即使詹姆斯在賽場上的表現(xiàn)一直非常出色，但并非每個(gè)賽季都能獲得MVP。他表示，現(xiàn)在的聯(lián)盟第一人是約基奇，而MVP則是亞歷山大，這在某種程度上是合理的。

帕森斯進(jìn)一步解釋說，獲得MVP的球員并不一定需要成為聯(lián)盟的第一人。首先，一個(gè)球員的成功離不開他所在的球隊(duì)的成功。球隊(duì)的戰(zhàn)績、戰(zhàn)術(shù)體系和整體表現(xiàn)都會對球員的MVP評選產(chǎn)生影響。其次，數(shù)據(jù)也是評選MVP的重要因素之一。但是，不能單純地只看數(shù)據(jù)而忽略其他方面的表現(xiàn)。

在帕森斯看來，MVP的評選標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的。比如，在2011年，盡管詹姆斯的表現(xiàn)非常出色，但MVP最終給了帶領(lǐng)球隊(duì)成為東部第一的羅斯。這表明，除了球員的個(gè)人表現(xiàn)外，球隊(duì)的戰(zhàn)績也是評選MVP時(shí)的重要考慮因素之一。此外，威斯布魯克的MVP以及約基奇的一個(gè)MVP都是在球隊(duì)排名并不靠前的情況下獲得的，這表明數(shù)據(jù)在某些時(shí)候也是決定性的因素。甚至在遠(yuǎn)古時(shí)代，像賈巴爾這樣的球員在沒有進(jìn)入季后賽的情況下仍然能夠獲得MVP，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的評選標(biāo)準(zhǔn)更多地依賴于球員投票。

以詹姆斯為例，雖然他被譽(yù)為聯(lián)盟第一人的時(shí)間長達(dá)數(shù)年之久，但從他職業(yè)生涯中獲得的MVP數(shù)量來看并不算多，僅有四個(gè)賽季獲得了MVP。盡管如此，他在球場上的表現(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)力一直令人贊嘆不已。綜上所述，帕森斯認(rèn)為聯(lián)盟第一人和MVP并不完全重合，而且評判MVP的標(biāo)準(zhǔn)并非固定不變，需要根據(jù)不同的賽季和球隊(duì)的表現(xiàn)來綜合考慮。