近日,網(wǎng)絡(luò)流傳著關(guān)于足球界“假賭黑”案件的判決書內(nèi)容。這些文件詳細(xì)描述了一起涉及2022年足協(xié)杯上海申花與江西北大門比賽的重大案件。在這場(chǎng)比賽中,兩支隊(duì)伍共有九名球員被牽涉其中。
具體案件細(xì)節(jié)如下:
在2022年11月16日足協(xié)杯的比賽中,江西北大門隊(duì)與上海申花隊(duì)對(duì)決。據(jù)傳,左祿博試圖通過操控比賽結(jié)果來(lái)參與賭博以獲取非法利益。他利用上海申花隊(duì)球員秦升與江西北大門隊(duì)球員孫冬之間的親屬關(guān)系,企圖讓秦升聯(lián)系孫冬,以踢假球的方式操控比賽。
孫冬為了實(shí)現(xiàn)踢假球以獲取利益的目的,又聯(lián)系了本隊(duì)其他球員袁明燦、守門員彭浩以及后衛(wèi)楊文吉,共同參與這場(chǎng)假球比賽。左祿博得知江西北大門隊(duì)球員同意踢假球后,便將這一消息告知了朱宏興,并要求他準(zhǔn)備投注渠道。
朱宏興為了確保比賽能夠被成功操控,又通過周星聯(lián)系到了江西北大門隊(duì)的球員李嘉瑋,獲取了球隊(duì)的陣容情況。為了更好地操控比賽結(jié)果,他還聯(lián)系了上海申花隊(duì)的前鋒朱建榮和孫世林,承諾賽后給予他們好處費(fèi),并指導(dǎo)他們?cè)诒荣愔腥绾芜M(jìn)球。
在這場(chǎng)比賽中,參與的球員們均有不同程度的策劃和實(shí)施踢假球的行為。最終,江西北大門隊(duì)以0比5的比分負(fù)于上海申花隊(duì)。
賽后,朱宏興通過賭博非法獲利48萬(wàn)元。為了便于以后繼續(xù)拉攏球員踢假球,他和左祿博商議后,將部分非法所得以好處費(fèi)的形式分給了參與的球員們。其中,秦升獲得7萬(wàn)元,朱建榮和孫世林各得4萬(wàn)元,李嘉瑋分得5萬(wàn)元并給劉文浩2萬(wàn)元,而孫冬則獲得13萬(wàn)元。朱宏興和左祿博各自非法獲利8萬(wàn)元和7萬(wàn)元。
這一案件的判決書內(nèi)容一經(jīng)曝光,立刻在足球界引起了廣泛的關(guān)注和討論。這一事件再次提醒我們,假球和賭博的嚴(yán)重性不僅在于損害比賽的公正性,還可能導(dǎo)致巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)負(fù)面影響。足球界必須堅(jiān)決打擊這類違法行為,以維護(hù)比賽的公正性和體育道德。
2025-09-20 23:45
2025-09-20 23:30
2025-09-20 23:30
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 23:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 22:00
2025-09-20 21:50
2025-09-20 21:30
2025-09-20 21:00