在5月7日的中國足協發布的2025賽季第十期裁判評議結果中，一場備受矚目的比賽——新鵬城隊與津門虎隊的對決成為了焦點。在這場比賽中，裁判員對于津門虎隊的一次點球判罰被認定為正確。

首先，我們回顧一下中超聯賽第10輪的一場關鍵對決。深圳新鵬城隊與天津津門虎隊在賽場上展開了激烈的角逐。比賽進行到第48分鐘時，天津津門虎隊的37號隊員在和深圳新鵬城隊的20號隊員爭奪球權時，雙方發生了接觸并導致后者倒地。然而，裁判員并沒有對此做出犯規的判罰，同時，視頻助理裁判（VAR）也沒有介入。

針對這一判例，評議組經過詳細的分析認為：在雙方隊員向同方向移動爭搶球的過程中，深圳新鵬城隊的20號隊員確實有拉扯天津津門虎隊37號隊員球衣的動作，但這種接觸的時間短暫、力量輕微，并沒有明顯影響到后者爭搶球的能力。同時，天津津門虎的37號隊員也存在借拉扯動作主動倒地的成分。因此，裁判員未判罰犯規的決定是正確的，VAR未介入也并無不當。

而在另一場判例中，比賽進行到第90+3分鐘時，天津津門虎隊的9號隊員與深圳新鵬城隊的16號隊員在罰球區內發生了爭搶后倒地的情況。裁判員最初判定了深圳新鵬城隊的16號隊員犯規并準備判罰點球。然而，經過VAR的介入和場上的回看后，裁判員改變了判罰決定，取消了罰球點球并決定以角球恢復比賽。

對于這一判例，評議組認為：深圳新鵬城隊的16號隊員在防守中的封堵和試圖破壞球的動作是正常且合理的，并且他確實觸到了球，沒有其他明顯的犯規動作。因此，裁判員在場回看后取消罰球點球的決定是正確的，VAR的介入也處理得當。但同時，評議組中的多數成員也提出了一點建議：在更改判罰取消罰球點球后，若球還未離開比賽場地，應選擇以墜球的方式來恢復比賽，而不是直接以角球來恢復。

這一系列分析展現了足協對比賽的公正性以及裁判判罰準確性的重視和嚴格監督的態度。這些細致的評議不僅為觀眾提供了更清晰的比賽解讀，也為球員和教練提供了寶貴的參考和指導。