在5月20日晚上，中國足協裁判委員會評議組舉辦了本賽季第十二期的裁判評議工作。這次評議會以視頻會議的形式進行，特邀了中足聯代表、中國足協的紀檢人員，以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽。評議組采用集體討論與單獨發表意見相結合的方式，深入分析了多起比賽判例。

首先，針對中甲聯賽第9輪大連鯤城對陣深圳青年人的比賽，在比賽第67分鐘時，場上出現了一次爭議判罰。當時深圳青年人9號隊員在大連鯤城罰球區內倒地，但裁判員并未判罰犯規。對于這一情況，深圳青年人俱樂部認為應判定大連鯤城隊犯規并判罰球點球。

評議組經過細致的討論后，一致認為大連鯤城24號隊員對深圳青年人9號隊員實施了明顯的拉扯行為，這影響了后者移動并導致其倒地。因此，評議組認為應判定大連鯤城24號隊員犯規，并判罰球點球。同時，評議組指出，當時裁判員的決定存在錯誤，漏判了犯規和罰球點球。

另外一場引起爭議的判例同樣發生在中甲聯賽第9輪的大連鯤城對深圳青年人的比賽中。比賽第86分鐘時，深圳青年人38號隊員在大連鯤城罰球區內帶球進攻時與對方隊員發生接觸并倒地。對此，深圳青年人俱樂部也提出了申訴，認為應判定大連鯤城隊犯規并判罰球點球。

經過再次細致的分析和討論，評議組得出結論：在爭搶過程中，雙方均有使用手臂接觸對方的動作。而深圳青年人38號隊員在持有控球權時，大連鯤城24號隊員在本方罰球區內對其實施了拉扯和絆摔行為，這應被視為犯規。因此，評議組再次指出，裁判員在此次判罰中存在錯誤，漏判了犯規和罰球點球。

此次評議工作為提升中國足球裁判的專業水平提供了重要的參考和指導，同時也為未來的比賽判罰提供了更加明確和規范的依據。